Šī gada 10.maijā Augstākās tiesas (AT) Senāta Administratīvo lietu departamenta kopsēdē pieņemts spriedums lietā, kurā SIA Skonto Būve Latvijas Universitātei (LU) lūgusi atlīdzināt LU Akadēmiskā centra Torņakalnā būvniecības iepirkuma rezultātā nodarītos zaudējumus, vēsta uzņēmuma pārstāvji.
AT par nepamatotiem ir atzinusi visus LU argumentus, kuros universitāte iebilda par sev uzlikto pienākumu atlīdzināt zaudējumus pretendentam SIA Skonto Būve kļūdaina iepirkuma rezultātā. AT atzina, ka likumīgi noritējušas iepirkuma procedūras ietvaros SIA Skonto Būve būtu uzvarējusi būvniecības iepirkumu un to, ka pie šādiem apstākļiem ir nosakāms zaudējumu atlīdzināšanas pienākums. Tomēr pirmās instances tiesas spriedums tika atcelts, jo AT ieskatā pirmās instances tiesa nebija pilnvērtīgi izvērtējusi pierādījumus, kas attiecas uz zaudējumu apmēra noteikšanu.
“Lai gan tiesvedība sākās teju 10 gadus atpakaļ, ieguldot ne mazums resursu no mūsu un arī tiesas puses, esam gandarīti, ka Senāts ir atzinis, ka nodarītos zaudējumus ir jākompensē. Esam pārliecināti, ka nākamā atkārtotā lietas izskatīšana tiesā būs tā, kurā beidzot noskaidrosim kopējo nodarīto zaudējumu apmēru. Šis ir viens no Latvijas tiesu sistēmas gadījumiem, kad uzņēmējs var saņemt tam radītos zaudējumus no valsts. Tāpat šis gadījums skaudri parāda, ka bezatbildīga rīcība no valsts pārstāvju puses apvienojumā ar neprofesionalitāti būvniecības konkursa godīgā norisē nozīmē valsts budžeta līdzekļu izšķērdēšanu,” stāsta Juris Pētersons, SIA Skonto Būve valdes loceklis.
LU publiskā iepirkuma par LU Akadēmiskā centra Torņakalnā būvniecību ietvaros prettiesiski bija piešķīrusi līguma slēgšanas tiesības citam būvniekam, lai gan par iepirkuma uzvarētāju bija atzīstama SIA Skonto Būve. Tiesas noteiktais atlīdzināmais zaudējumu apmērs tika noteikts kā neiegūtā peļņa, kuru SIA Skonto Būve būtu guvusi, ja iepirkumu procedūra būtu notikusi tiesiski un par uzvarētāju iepirkumā būtu atzīta SIA Skonto Būve. Savukārt SIA Skonto Būve neiegūtās peļņas apmērs būs atkārtoti jāpierāda tiesā.
Atkārtoti skatot šo lietu pēc būtības nu jau ceturto reizi, tiesai ir atlicis izspriest jautājumu par zaudējumu apmēru, kāds ir nodarīts SIA Skonto Būve.
Tikmēr Latvijā jau ir izveidojusies tiesu prakse, atbilstoši kurai tiesas Latvijas Republikai kā pasūtītājam uzliek pienākumu atlīdzināt mantisko zaudējumu. Piemēram, lietā par atklātā konkursa iepirkumu Jauna korpusa projektēšanas un būvniecības darbi Olaines cietumā tiesa uzlika par pienākumu Ieslodzījuma vietu pārvaldei atlīdzināt sabiedrībai neiegūto peļņu 122 806,20 eiro apmērā. Šādu neiegūtās peļņas apmēru tiesa uzskatīja par samērīgu, ņemot vērā vidējo peļņas rādītāju 3–5% robežās no būvdarbu tiešajām izmaksām (lieta Nr. A420338817).
Skonto Būve ir viens no vadošajiem būvniecības uzņēmumiem Latvijā, kas spēlē nozīmīgu lomu valsts infrastruktūras attīstībā. Skonto Būve veic celtniecības un projektēšanas darbus, tiltu, ceļu, būvju konstrukciju projektēšanu, arhitektūrprojektēšanu un plaša profila inženierkomunikāciju projektēšanu, kā arī visus citus pakalpojumus, kas nepieciešami objekta nodošanai ekspluatācijā. Skonto Būve savu darbību sāka 1995.gadā.
